Comparaison de l'effet de la chirurgie arthroscopique totale et du débridement arthroscopique associé à une résection ouverte postérieure
Comparer l'efficacité clinique de la chirurgie arthroscopique totale et du débridement arthroscopique associé à une résection ouverte postérieure dans le traitement des kystes poplités. Méthodes Soixante patients atteints de kyste poplité ont été sélectionnés et répartis au hasard en deux groupes, 30 cas dans chaque groupe. Le groupe d'observation a été traité par chirurgie arthroscopique totale par double approche postéro-médiale, et le groupe témoin a été traité par débridement arthroscopique combiné à une résection ouverte postérieure. Les indicateurs cliniques, score EVA et score de Lysholm de la fonction articulaire du genou avant et après la chirurgie, l'incidence des complications et la récidive à six mois après la chirurgie ont été comparés entre les deux groupes. Résultats Le temps opératoire et la durée totale de l'incision dans le groupe d'observation étaient plus courts que ceux du groupe témoin, et la perte de sang était inférieure à celle du groupe témoin (tous P < 0,05). Après l'opération, les scores EVA des deux groupes de patients étaient inférieurs à ceux avant l'opération et les scores de Lysholm étaient supérieurs à ceux avant l'opération. Les scores EVA postopératoires du groupe d'observation étaient inférieurs à ceux du groupe témoin, et les scores de Lysholm étaient supérieurs à ceux du groupe témoin (tous P < 0,05). Six mois après l'opération, il y a eu 2 cas de récidive de kyste dans le groupe contrôle, et aucune récidive dans le groupe observation, et il n'y a pas eu de différence significative entre les groupes (P Les scores EVA postopératoires du groupe d'observation étaient inférieurs à ceux du groupe témoin, et les scores de Lysholm étaient supérieurs à ceux du groupe témoin (tous P < 0,05). Six mois après l'opération, il y a eu 2 cas de récidive de kyste dans le groupe contrôle, et aucune récidive dans le groupe observation, et il n'y a pas eu de différence significative entre les groupes (P Les scores EVA postopératoires du groupe d'observation étaient inférieurs à ceux du groupe témoin, et les scores de Lysholm étaient supérieurs à ceux du groupe témoin (tous P < 0,05). Six mois après l'opération, il y a eu 2 cas de récidive de kyste dans le groupe contrôle, et aucune récidive dans le groupe observation, et il n'y a pas eu de différence significative entre les groupes (P>0,05). Aucune lésion neurovasculaire, infection, adhérence articulaire et autres complications ne sont survenues dans les deux groupes. Conclusion La chirurgie arthroscopique totale par voie postéro-médiale et le débridement arthroscopique associés à une résection postérieure à ciel ouvert permettent de traiter efficacement les kystes poplités. Cependant, la chirurgie arthroscopique par double approche postéro-médiale a un effet plus significatif, avec une incision chirurgicale plus petite, un temps opératoire plus court, moins de pertes sanguines peropératoires et une récupération postopératoire plus rapide. C'est une méthode chirurgicale plus digne de promotion clinique.
