Comparaison de l'effet curatif entre la chirurgie arthroscopique et l'onde de choc extracorporelle dans le traitement de l'arthrose du genou
Un total de 90 patients souffrant d'arthrose du genou qui répondaient aux critères d'inclusion ont été sélectionnés comme sujets de recherche. Selon les différentes modalités de traitement choisies par les patients, les 90 patients ont été répartis en un groupe onde de choc (utilisant la thérapie par ondes de choc extracorporelles) et un groupe arthroscopie (utilisant la chirurgie arthroscopique). ), 45 cas dans chaque groupe et 15 cas dans chaque groupe ont été divisés en grades Ⅰ, Ⅱ et Ⅲ selon la classification de Kellgren-Lawrecne (classification KL). Le groupe d'ondes de choc a reçu une thérapie par ondes de choc sur les points douloureux du genou affecté, la fréquence des ondes de choc était de 10 Hz, la pression de traitement était de 3 bars (1 bar = 100 kPa) et chaque point douloureux a été touché 2000 fois, une fois par semaine, pour un total de 5 fois; le groupe arthroscopie a reçu un traitement chirurgical par arthroscopie. Avant le traitement et à 1, 3, et 6 mois après le traitement, le classement KL des deux groupes a été évalué à l'aide du score fonctionnel de Lysholm, du score Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) et du score de douleur par analogie visuelle (VAS). Les activités fonctionnelles de l'articulation du genou et les conditions de douleur des patients de grades Ⅰ-Ⅲ ont été évaluées et statistiquement analysées et comparées. Résultats Après traitement, le score de Lysholm, le score WOMAC et le score EVA du groupe onde de choc et du groupe arthroscopie étaient significativement différents de ceux avant traitement (P<0,05). Comparativement au groupe arthroscopie au même moment, il n'y avait pas de différence significative (P Les activités fonctionnelles de l'articulation du genou et les conditions de douleur des patients de grades Ⅰ-Ⅲ ont été évaluées et statistiquement analysées et comparées. Résultats Après traitement, le score de Lysholm, le score WOMAC et le score EVA du groupe onde de choc et du groupe arthroscopie étaient significativement différents de ceux avant traitement (P<0,05). Comparativement au groupe arthroscopie au même moment, il n'y avait pas de différence significative (P Les activités fonctionnelles de l'articulation du genou et les conditions de douleur des patients de grades Ⅰ-Ⅲ ont été évaluées et statistiquement analysées et comparées. Résultats Après traitement, le score de Lysholm, le score WOMAC et le score EVA du groupe onde de choc et du groupe arthroscopie étaient significativement différents de ceux avant traitement (P<0,05). Comparativement au groupe arthroscopie au même moment, il n'y avait pas de différence significative (P>0,05); les patients du groupe onde de choc KL grade II et III avaient de meilleurs scores à chaque instant après le traitement que le groupe arthroscopie (P < 0,05). Conclusion Une intervention précoce pour l'arthrose du genou est nécessaire ; la thérapie par ondes de choc extracorporelles semble être supérieure à la chirurgie arthroscopique pour soulager les douleurs articulaires et améliorer la fonction du genou chez les patients atteints d'arthrose du genou de grade II et III
