Comparaison des effets thérapeutiques cliniques entre la cholécystectomie laparoscopique et la laparotomie dans le traitement des calculs biliaires
Le groupe témoin a été traité par chirurgie ouverte, tandis que le groupe expérimental a été traité par cholécystectomie laparoscopique. Les conditions chirurgicales, la récupération postopératoire et les complications ont été comparées entre les deux groupes. Résultats Le temps opératoire et la longueur d'incision du groupe expérimental étaient (56,34 ± 12,36) min et (2,23 ± 0,22) cm plus courts que ceux du groupe de référence (63,21 ± 12,35) min et (2,54 ± 0,27) cm, et le sang peropératoire la perte était de (43,43 ± 5,67) ml inférieure. Par rapport au groupe témoin (65,23±5,45)ml, la différence était statistiquement significative (P<0,05). Le temps d'épuisement anal postopératoire, le temps de soulagement de la douleur, le temps de motilité gastro-intestinale, le temps de récupération du bruit intestinal, le temps de marche et le temps d'hospitalisation dans le groupe expérimental étaient plus courts que ceux du groupe témoin, et les différences étaient statistiquement significatives (P<0,05). L'incidence des complications dans le groupe expérimental était de 6,25 % inférieure à celle du groupe de référence (20,83 %), et la différence était statistiquement significative (P<0,05). Conclusion L'effet de la cholécystectomie laparoscopique dans le traitement des calculs biliaires est significativement meilleur que celui de la laparotomie, qui peut réduire le traumatisme des patients, est propice à la récupération postopératoire et a moins de complications postopératoires, ce qui mérite une mise en œuvre clinique. Comparaison des effets thérapeutiques cliniques entre la cholécystectomie laparoscopique et la laparotomie dans le traitement des calculs biliaires et la différence était statistiquement significative (P<0,05). Conclusion L'effet de la cholécystectomie laparoscopique dans le traitement des calculs biliaires est significativement meilleur que celui de la laparotomie, qui peut réduire le traumatisme des patients, est propice à la récupération postopératoire et a moins de complications postopératoires, ce qui mérite une mise en œuvre clinique. Comparaison des effets thérapeutiques cliniques entre la cholécystectomie laparoscopique et la laparotomie dans le traitement des calculs biliaires et la différence était statistiquement significative (P<0,05). Conclusion L'effet de la cholécystectomie laparoscopique dans le traitement des calculs biliaires est significativement meilleur que celui de la laparotomie, qui peut réduire le traumatisme des patients, est propice à la récupération postopératoire et a moins de complications postopératoires, ce qui mérite une mise en œuvre clinique. Comparaison des effets thérapeutiques cliniques entre la cholécystectomie laparoscopique et la laparotomie dans le traitement des calculs biliaires
