Performances diagnostiques de l'imagerie par résonance magnétique, de la cystoscopie et de l'échographie 3D dans le diagnostic de l'endométriose vésicale
évaluer la performance de l'échographie 3D dans le diagnostic de l'endométriose vésicale et la comparer aux résultats de l'uro-IRM, de la cystoscopie et de l'histopathologie postopératoire. Méthodes Une étude observationnelle rétrospective a été utilisée pour recueillir 16 patients atteints d'endométriose vésicale qui ont été admis dans notre hôpital de mars 2017 à juin 2020. L'âge du patient, les symptômes, la cystoscopie, l'échographie 3D ont été obtenus via la base de données du dossier médical électronique. et les données de diagnostic IRM, ainsi que les résultats pathologiques pour l'analyse statistique. Résultats Les résultats pathologiques étaient différents des résultats d'imagerie. Les lésions détectées par échographie transvaginale (TVUS) étaient de (-3,5 ± 6,4) mm, tandis que celles détectées par IRM étaient de (-5,75 ± 11,9) mm. Il n'y avait pas de différence entre l'imagerie et les résultats pathologiques. Différence significative (P=0,20), pas de différence significative entre les résultats d'imagerie (TVUS et IRM) (P = 0,73). Par rapport à l'IRM, la précision de l'échographie 3D était légèrement améliorée (P = 0,08). Conclusion L'échographie 3D est supérieure à la cystoscopie et est aussi efficace que l'IRM dans le diagnostic et l'examen préopératoire de l'endométriose vésicale.
